卡汗VS克劳这样判合理吗？

无名

这场比赛事实如下：
1、克劳实力在卡汗之上；
2、克劳占据明显上风点数领先；
3、如果不发生意外，卡汗输也在情理之中；
4、克劳这一拳是犯规的；
5、卡汗退出比赛，诚然有信心不足和遭到“合理重击”过多的原因，但犯规拳的影响也很大。
6、判定克劳TKO胜。

无名

再问大家一个问题：如果是卡汗打了这样一拳导致克劳说不打了，应该怎么判？

如果是以之前的表现来判，大家应该会选克劳点胜吧？
那么怎么就能判卡汗TKO负？说明这一拳就不是合法的决定比赛的因素。

如果判卡汗TKO胜，肯定不合理，因为不可能凭犯规拳取胜。

如果判克劳TKO胜，倒还合理些，因为是对方犯规导致无法比赛。

如果判无结果，也算合理吧，虽然过了四回合，但是是无意犯规导致比赛不能继续。

一句话论拳

无论发展趋势如何，卡汗退出比赛，判克劳TKO胜没任何问题。
大家有疑问的可能是克劳那一拳应该是被警告，扣点，还是取消克劳比赛资格，从当时的情景看，克劳那一拳也应该被警告一次，扣点都有点过了

一句话论拳

有关这样的比赛，有两个极端，一个是霍普，是和谁的比赛我忘了，霍普被击中后，躺在地上又是打滚又是哀嚎，典型的演技派，还有一个就是富兰克林数学老师，也是忘了和谁的比赛了，但是被对手正击裆部，富兰克林没做任何表演，立马靠围栏下压舒缓，然后立马投入了比赛

素还真

裁判判的严的话可以无结果~既然卡汗方自己退的判tko问题也不大~

gaosuwei

判点胜合理，判tko合情

红河谷

故意击打裤裆两次以上可以判犯规取消比赛资格，克劳福德明显不是故意的，并且是卡汉方自己退出比赛，裁判方明白并不是这次击打过低造成了卡汉无法继续比赛。

红河谷

故意击打裤裆两次以上可以判犯规取消比赛资格，克劳福德明显不是故意的，并且是卡汉方自己退出比赛，裁判方明白并不是这次击打过低造成了卡汉无法继续比赛。

只说不做1

犯规应该被扣分，卡汉应该休息一会继续打，但当时卡汉体力下降这个犯规拳有点重导致卡汉一时恢复不过来。

红河谷

类似的情况发生过，两人以为头撞造成巨大伤害，拳手愿意继续比赛，但医务监督认为不能继续比赛，这情况就以双方之前点数决定胜负。

雪谷

感觉还是以拳手受伤后不能比赛，按点数决胜负合理，虽然卡汗有借机逃避的嫌疑，但毕竟克劳击打过低是事实，导致比赛中断的责任在克劳一方，击打腰带以下的任何地方都属于违规，判TKO有不妥之处。

liujie

雪谷 发表于 2019-4-22 09:35
感觉还是以拳手受伤后不能比赛，按点数决胜负合理，虽然卡汗有借机逃避的嫌疑，但毕竟克劳击打过低是事实， ...

是的

高老汉

卡汗退出比赛，判克劳TKO胜没任何问题

yoyot

一句话论拳 发表于 2019-4-22 08:57
有关这样的比赛，有两个极端，一个是霍普，是和谁的比赛我忘了，霍普被击中后，躺在地上又是打滚又是哀嚎， ...

好像是和道森比赛 没多久就在拳台上躺着打滚，最后无结果

wangzili1234

我选1，卡汗明显就是逃兵。
其实比赛中卡汗有一拳也击打很低，但克劳完全不在乎。

一句话论拳

yoyot 发表于 2019-4-22 10:31
好像是和道森比赛 没多久就在拳台上躺着打滚，最后无结果

还有就是富兰克林那场比赛，希望有记得的拳迷说明下，也让大家见识下真正的职业操守

能饮一杯无

这个属于放弃比赛，放弃比赛就判tko，没有问题，不要和击打低扯上关系，流程不是这样，流程是放弃比赛

能饮一杯无

卡汗被击打的位置，缓一下，是可以正常比赛的，刚又看新闻说，他不知道可以休息，天大的笑话，不知道，你侮辱拳击，你教练也不知道可以休息？流程就是放弃比赛。放弃比赛，很恶心

MrCon

巴雷拉也被卡汗犯规后放弃比赛，那场是TD而不是TKO

后手

这有点罗生门的意思，呵呵，这四点都是合理的，怎么判我都没意见。

耀眼

这场赛式判定对卡汗属倚势而不公平，阻止这场赛式主因仍然是克劳福德这是不争亊实，但拳迷用个人情绪眼光论定结局基本都是不实伪迷

耀眼

换位如卡汗用同样手段猛劲把克劳福德掏翻在地你会持怎样态度定论卡汗

cloudwind200

耀眼 发表于 2019-4-22 13:41
换位如卡汗用同样手段猛劲把克劳福德掏翻在地你会持怎样态度定论卡汗

换位思考，朱达当初耍赖说自己被掏鸟，很多人都支持卡汗，就包括现在认为卡汗有逃避的拳迷。比赛回忆的慢镜头就是参考，只说克劳有责任，才是主观情绪判断的不实之论。如果卡汗继续比赛，克劳再次掏鸟，这才是无底线羞耻。库托当年打朱达和平托都出现过相同手段，为什么朱达和平托最后都坚持打完比赛？

cloudwind200

耀眼 发表于 2019-4-22 13:36
这场赛式判定对卡汗属倚势而不公平，阻止这场赛式主因仍然是克劳福德这是不争亊实，但拳迷用个人情绪眼光论 ...

卡汗已经巴责任推给了哼特，说自己是要休息不是要退出，是哼特坚持让他退出。

耀眼

cloudwind200 发表于 2019-4-22 13:55
换位思考，朱达当初耍赖说自己被掏鸟，很多人都支持卡汗，就包括现在认为卡汗有逃避的拳迷。比赛回忆的慢 ...

不太喜欢比喻性论亊，如卡汗用同样手段掏翻克劳倒地不起，你会如何论定卡汗

耀眼

cloudwind200 发表于 2019-4-22 13:57
卡汗已经巴责任推给了哼特，说自己是要休息不是要退出，是哼特坚持让他退出。

看拳过于情绪永远难以提及自己识拳水准

cloudwind200

耀眼 发表于 2019-4-22 14:23
不太喜欢比喻性论亊，如卡汗用同样手段掏翻克劳倒地不起，你会如何论定卡汗

不太喜欢无中生有论事，但还是说说，如果克劳被卡汗打的节节后退，然后卡汗突然一个过低拳，没到裆部，克劳痛苦的退出，只要是比较客观的拳迷都会指责克劳逃避比赛，但也不会支持卡汗击打过低。就像卡汗对朱达那场比赛一样。当然，如果你就是咬定克劳，那说再多也没用。

cloudwind200

耀眼 发表于 2019-4-22 14:36
看拳过于情绪永远难以提及自己识拳水准

却实是你的真实写照。

耀眼

cloudwind200 发表于 2019-4-22 14:37
不太喜欢无中生有论事，但还是说说，如果克劳被卡汗打的节节后退，然后卡汗突然一个过低拳，没到裆部，克 ...

没到裆部，

cloudwind200

耀眼 发表于 2019-4-22 14:39
没到裆部，

你自己看，到底谁在玩情绪？